Утисак 1 (7. 1. 2015): А како би било да ми спроведемо један екстерминатус на територији целе обећане земље? Заправо, све источно од Египта и све западно од Индије. Рокнемо 1000 атомских бомби, карпет-бомбујемо д шит аут оф дет мадафака и кажемо "Ах, како волем мирис напалма у зору!" А онда, када сва та територија постане стакло, користимо то да се споразумевамо морзовом азбуком међупланетарно.
Мислим, има тамо пуно невиних људи и све... али ако зажмуримо на 5-6 сати, не морамо више да се смарамо са...
па...
муслиманима.
Бар не док не бомбардујемо Кину, Индију, Француску, Немачку, добар део Британије и већину Европе заправо... Северну Африку... Русију, зато што су руси. Аустралија је ок. Аустралија и Јапан су кул.
Замисли то, дођу ванземаљци и виде врсту од две расе - једна од њих гледа еротски садржај којег би се и сотона постидео, а друга блеји у најсмртоноснијој проклетој околини где је све велико, зло и хоће да те убије или повреди.
"Шта је било са остатком планете?"
"Нису нам се свидели."
Утисак 2 (7. 1. 2015): Па добро, да ли си МОРАО да га убијеш? Какву разлику је правио он. Рањен и не смета ти, а ниси га лепо ни мучио и снимио. Само си га убио... да би га убио. Ништа друго до немар према животу. Вероватно утрнуо од убијања 12-јебено-људи. А још је и тај пандур био муслиман. Мислим... шта кој...
Утисак 3 (7. 1. 2015): Једна опасна последица овога је говор о томе како држава сад треба да ускаче и штити све могуће грађане и активности и новине и све и не знам ни ја шта да ради. У овом моменту контам да су имали неку заштиту, поготово због пређашњих напада. Ако се држава превише умеша у ове ствари, онда имамо нешто што почиње да личи на (отворену) тиранију... а то је можда и већа победа за "тероре" него смрт 12 људи. Мислим где повучеш линију у тој јакој спрези која настаје између власти и друштвеног живота. Оно шта штитиш - то и контролишеш - у потпуности.
Утисак 4 (8. 1. 2015): Али чекај, брате, не да хоћу сад да оправдам мајмуне са фантомкама и калашима, али оно... Ако је твоја држава снабдевала кољаче и терористе оружијем, логистиком, тренингом... и нападала другу суверену државу... и онда се окренеш на те исте терористе кад они хоће своју државу... Можда си и ти помало крив.
Мислим, колико је људи обезглављено, измрцварено, спаљено, прикуцано за крстове, силовано и на друге начине побијено само зато што некоме није одговарао Асад из неких ктулуанских геополитичких разлога?
И уосталом, терористи нису упали у кућу неког тамо цивила. Упали су у редакцију часописа који је напао њиховог вођу. Постоји јасан мотив (ма колико неоправдана била реакција) и јасна мисија.
Добро, осим полицајца на улици. Јебига за њега. Јебига.
Утисак 5 (8. 1. 2015): Како је неко успео са калашима и панцирима да ушета у проклети ПАРИЗ и онда се извезе из њега? Ако је све то тако лако, зашто то нисмо урадили '99? Пошаљемо 100 војника и кажемо "Фри фајр он доуз мадафаказ. Без предаје!" И онда гледамо то на кабловској. Мислим, пре 3 месеца сам био у Паризу и они имају пандуре/гарду са ПАНЦИРИМА И ДУГИМ ЦЕВИМА И ХАМЕРИМА код Ајфела....
Мислим, дај, шта раде обавештајне службе. Ако неко може да ти се ушета тако у престоницу и још одшета после свега... Мало си фејловао, момче.
Или ниси?
Утисак 6 (8. 1. 2015): Да, знао сам да је неко направио срање да би ови могли да уђу. Како се испоставља, пустила их је једна жена која иначе ради у том часопису.
Још једна непопуларна мисао: Зар не би било паметније да не пусти те људе унутра? Мислим, коју РЕАЛНУ гаранцију је имала да ће њу и њено дете ови оставити у животу? Мислим, то су муслимански терористи. Дај. А како би било да је дете склонила иза себе и кренула да вришти на сав глас? Да ли би онда одјебали видећи да не могу да изврше више оно што су хтели. Можда би убили њу? Можда не би успели да убију и њено дете?
Али у сваком слушају не би погинуло 12 људи, а то је морала знати да ће се десити.
То би био прави мартир за слободу изражавања.
мех.
Утисак 7 (9. 1. 2015): веома интересантно. И шта ја сад да мислим...
Мислим, има тамо пуно невиних људи и све... али ако зажмуримо на 5-6 сати, не морамо више да се смарамо са...
па...
муслиманима.
Бар не док не бомбардујемо Кину, Индију, Француску, Немачку, добар део Британије и већину Европе заправо... Северну Африку... Русију, зато што су руси. Аустралија је ок. Аустралија и Јапан су кул.
Замисли то, дођу ванземаљци и виде врсту од две расе - једна од њих гледа еротски садржај којег би се и сотона постидео, а друга блеји у најсмртоноснијој проклетој околини где је све велико, зло и хоће да те убије или повреди.
"Шта је било са остатком планете?"
"Нису нам се свидели."
Утисак 2 (7. 1. 2015): Па добро, да ли си МОРАО да га убијеш? Какву разлику је правио он. Рањен и не смета ти, а ниси га лепо ни мучио и снимио. Само си га убио... да би га убио. Ништа друго до немар према животу. Вероватно утрнуо од убијања 12-јебено-људи. А још је и тај пандур био муслиман. Мислим... шта кој...
Утисак 3 (7. 1. 2015): Једна опасна последица овога је говор о томе како држава сад треба да ускаче и штити све могуће грађане и активности и новине и све и не знам ни ја шта да ради. У овом моменту контам да су имали неку заштиту, поготово због пређашњих напада. Ако се држава превише умеша у ове ствари, онда имамо нешто што почиње да личи на (отворену) тиранију... а то је можда и већа победа за "тероре" него смрт 12 људи. Мислим где повучеш линију у тој јакој спрези која настаје између власти и друштвеног живота. Оно шта штитиш - то и контролишеш - у потпуности.
Утисак 4 (8. 1. 2015): Али чекај, брате, не да хоћу сад да оправдам мајмуне са фантомкама и калашима, али оно... Ако је твоја држава снабдевала кољаче и терористе оружијем, логистиком, тренингом... и нападала другу суверену државу... и онда се окренеш на те исте терористе кад они хоће своју државу... Можда си и ти помало крив.
Мислим, колико је људи обезглављено, измрцварено, спаљено, прикуцано за крстове, силовано и на друге начине побијено само зато што некоме није одговарао Асад из неких ктулуанских геополитичких разлога?
И уосталом, терористи нису упали у кућу неког тамо цивила. Упали су у редакцију часописа који је напао њиховог вођу. Постоји јасан мотив (ма колико неоправдана била реакција) и јасна мисија.
Добро, осим полицајца на улици. Јебига за њега. Јебига.
Утисак 5 (8. 1. 2015): Како је неко успео са калашима и панцирима да ушета у проклети ПАРИЗ и онда се извезе из њега? Ако је све то тако лако, зашто то нисмо урадили '99? Пошаљемо 100 војника и кажемо "Фри фајр он доуз мадафаказ. Без предаје!" И онда гледамо то на кабловској. Мислим, пре 3 месеца сам био у Паризу и они имају пандуре/гарду са ПАНЦИРИМА И ДУГИМ ЦЕВИМА И ХАМЕРИМА код Ајфела....
Мислим, дај, шта раде обавештајне службе. Ако неко може да ти се ушета тако у престоницу и још одшета после свега... Мало си фејловао, момче.
Или ниси?
Утисак 6 (8. 1. 2015): Да, знао сам да је неко направио срање да би ови могли да уђу. Како се испоставља, пустила их је једна жена која иначе ради у том часопису.
Још једна непопуларна мисао: Зар не би било паметније да не пусти те људе унутра? Мислим, коју РЕАЛНУ гаранцију је имала да ће њу и њено дете ови оставити у животу? Мислим, то су муслимански терористи. Дај. А како би било да је дете склонила иза себе и кренула да вришти на сав глас? Да ли би онда одјебали видећи да не могу да изврше више оно што су хтели. Можда би убили њу? Можда не би успели да убију и њено дете?
Али у сваком слушају не би погинуло 12 људи, а то је морала знати да ће се десити.
То би био прави мартир за слободу изражавања.
мех.
Утисак 7 (9. 1. 2015): веома интересантно. И шта ја сад да мислим...
